Mouvement politique des objecteurs de croissance (mpOC) – 2009-2022

Accueil > Activités > DAB+ une obsolescence technique programmée et organisée totalement (...)

DAB+ une obsolescence technique programmée et organisée totalement inadmissible !

mpOC | Posté le 15 novembre 2019

Nous avons décidé de porter plainte auprès du Conseil supérieur de l’audio-visuel et du Jury d’éthique publicitaire contre la campagne en faveur du DAB+[1] pour encouragement à des comportements gravement préjudiciables à la protection de l’environnement, désinformation des auditeurs/auditrices et non-respect des obligations légales en matière de publicité.

Vous trouverez notre texte ci-dessous.
Vous pouvez vous joindre à nous.
Comment ?
• En relayant cette action dans vos réseaux ;
• En indiquant directement votre soutien en ligne ici ; Pour signer : utilisez le formulaire en bas de page et confirmez votre signature via le courriel que vous allez recevoir. Attention celui-ci se cache parfois dans les spams. N’hésitez pas à laisser un message ;
• En portant plainte à votre tour auprès du Conseil supérieur de l’audio-visuel, http://csa.be/messages/new?type=complaint et auprès du Jury d’Ethique Publicitaire, https://www.jep.be/fr/plaintes/formulaire-de-plainte

DAB+ une obsolescence technique programmée et organisée totalement inadmissible

Même s’il ne veut pas acheter une nouvelle radio, parce que la sienne fonctionne encore très bien, le Belge y sera contraint d’ici quelques-années au plus tard.

Pour y arriver, nos chers médias ont sorti l’artillerie et pour commencer un impressionnant premier plan média pour la promotion du DAB+[2] . Celui-ci a démarré ce 4 novembre 2019. Composé de spots en télévision, en radio et en digital, pour une valeur reconnue de plus de 1.200.000€, il est coordonné par maRadio.be, grâce aux apports en espaces publicitaires des 15 réseaux FM participants, de RTL Belgium et de la RTBF avec leurs 6 chaines de télévision, ainsi que de RTBF Auvio et RTL Play. Sans oublier qu’un folder « explicatif » va être distribué à 17.000 exemplaires dans les magasins, animés par des « ambassadeurs DAB+ », afin que les vendeurs et leurs clients soient « le mieux informés sur cette nouvelle technologie radio ».

C’est tout simplement à l’artillerie lourde que nous avons affaire dans l’objectif déclaré de pousser les Belges à quitter la FM au profit du DAB+ le plus rapidement possible. « À terme donc, nous promet-on, - au plus tôt d’ici cinq ans - le DAB+ deviendra la norme et la FM disparaîtra. »(…) « Dans certains pays on se met à élaborer un calendrier sur l’arrêt de la FM quand le digital (DAB+, Internet, télévision) atteint les 50% de la consommation[3] ».

Ce plan omet de toute évidence de parler de ce qui ne va pas, notamment, de l’obsolescence technique programmée de millions de radios ! À un moment pourtant où chacun, la main sur le cœur, déclare sa volonté de diminuer la quantité de gaz à effet de serre qu’il produit pour tenter d’enrayer les effets désastreux du changement climatique [4] ! Cherchez l’erreur.

On sait pourtant depuis belle lurette que nous ne pouvons plus faire abstraction du calcul de l’énergie grise, à savoir de l’énergie nécessaire à la fabrication et au démantèlement d’un produit, lorsqu’on prend des décisions d’investissement. Celle-ci est loin d’être négligeable puisqu’elle représente fréquemment les deux tiers de notre consommation d’énergie globale ! Une étude de l’ULB [5] précise que, dans la consommation énergétique d’un ménage moyen, 37% concerne la consommation directe et 63% l’énergie « contenue » dans les produits.

Cette omission est totalement insupportable et particulièrement inadmissible de la part de médias, dont plusieurs dits de service public, qui déclarent leur vocation de nous informer. C’est pourquoi, nous avons décidé de porter plainte auprès du CSA et du Jury d’éthique publicitaire avec ces mots :


- Estimant à l’instar de l’ONU et d’autres organismes supranationaux et nationaux que la protection de l’environnement doit constituer une priorité absolue pour donner une chance aux humains de vivre sur une planète supportable ;
- Estimant que tous les médias d’information ont la responsabilité de donner une information correcte et complète à nos concitoyen/nes et qu’à cet égard on ne peut se satisfaire d’une campagne publicitaire tronquée ;
- Observant que selon les principes généraux que doit obligatoirement respecter toute communication commerciale «  En matière de contenu, qu’elle soit diffusée sur des services linéaires ou non linéaires, la communication commerciale ne peut pas encourager des comportements gravement préjudiciables à la protection de l’environnement »[6] ;
- Observant que la campagne DAB+ ne respecte pas non plus son obligation sur la forme à rendre sa communication commerciale aisément identifiable vu qu’elle utilise les mêmes mots et les mêmes slogans dans les spots publicitaires et dans les émissions dites d’information ;

Nous réclamons l’arrêt immédiat de la campagne DAB+, la diffusion d’un communiqué relatant l’infraction et l’obligation pour les médias d’informations de réaliser une information correcte sur l’énergie grise que le passage au DAB+ implique.

Merci de prendre nos plaintes en considération

Signataires

André Sterckx, ingénieur ; Michèle Gilkinet, ancienne députée fédérale ; Jean Pierre Wilmotte, citoyen co-fondateur du mpOC (Mouvement politique des objecteurs de croissance) ; Françoise Meuleman, auditrice journalière de "la première" ; Paul Lannoye, physicien et président du GRAPPE ; Alain Adriaens, ancien député régional ; Olivier De Schutter, professeur à l’UCLouvain ; Alexandre Penasse, rédacteur en chef du journal Kairos ; Ezio Gandin, physicien et ex-président des Amis de la Terre – Belgique ; Bernard Legros, enseignant et essayiste ; Francis Leboutte, ingénieur civil ; Philippe Raway, Éco-conseiller ; Christian Savestre, journaliste à POUR.press, membre d’Attac 2 Bruxelles, du réseau Justice Fiscale et de Acide ; Michel Dehon ; Christine Decantere ; Robert Goedertier, physicien ; Christine Pagnoulle, ATTAC Liège ; Corinne Michel, ATTAC Liège ; Valéry Witsel, animateur en éducation permanente, ex-professeur de français et d’histoire ;

Avec le soutien des Amis de la Terre, du mpOC, Mouvement politique des Objecteurs de Croissance, et d’ATTAC Liège.

Adresse de contact : michele.gilkinet@gmail.com, 9, ruelle du Sablon, 1495 Villers-la-Ville, 071 876 779

[1] DAB est l’acronyme anglais de « Digital Audio Broadcasting ». Autrement dit, il s’agit de la diffusion numérique du signal radio dans l’air. Le + signifie que c’est la dernière version de la technologie DAB, qui comporte + d’avantages que le DAB.
[2] https://www.lalettre.pro/Lancement-officiel-du-DAB-en-Wallonie-et-a-Bruxelles_a20945.html
[3] https://www.lecho.be/entreprises/media-marketing/la-radio-numerique-enfin-disponible-en-belgique-francophone/10178360.html
[4] Exemple avec l’engagement de la RTBF pour l’environnement (https://www.rtbf.be/entreprise/a-propos/detail_nos-engagements?id=9303440) : « Depuis le lancement de l’opération Planète Nature en 2007, la RTBF démontre toujours plus son souci de l’environnement. Dans ce but, elle intègre de manière systématique la dimension environnementale dans ses projets et développements majeurs. La RTBF a notamment développé des outils permettant d’évaluer précisément l’impact de ses activités. Un bilan carbone et le calcul de l’empreinte écologique de l’entreprise permettent de cibler les actions à prendre et d’intégrer la dimension environnementale à chaque projet. La mobilité douce figure également parmi les mesures prises par la RTBF pour réduire son empreinte écologique. Et pour transmettre cette dynamique à l’ensemble de l’organisation, des "éco-teams" rassemblent des membres du personnel qui se font les relais de la conscientisation en interne auprès de chaque collaborateur »
[5] « Energies non conventionnelles », ir Michel Huart, ULB, 2004
[6] http://www.csa.be/faqs/1#question_94

Signer/Tekenen

Pétition

N’hésitez pas à signer et à nous laisser un message si vous soutenez cette plainte.

Identifiants personnels
Lien hypertexte :

Un message, un commentaire ?

0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75

87 Signatures

Date Nom Message
10 février 2022 christian Que va-t-on faire des appareils qui ne seront pas DAB+? Je possède un appareil - NAD viso tree= tuner, ampli, cd - qui m'a coûté 500 euros et qui fonctionne à merveille. Ce matériel pèse 9 kilos! Il faudra donc le mettre sur une montagne de déchets? C'est cela l'écologie?
18 février 2020 Patricia Hellem
12 février 2020 luc verhaegen Je soutiens cette plainte, je trouve inadmissible d'obliger le remplacement d'appareil pour la suppression d'un système non désiré. Le remplacement d'appareils hifi à un coût plus élevé que celui indiqué. Ils annoncent entre 30 et 100 euro, ce prix est correct pour une petite radio mais sûrement pas dans un ensemble hi-fi ou nous serons plus proche des 190,00 euro (pour un ampli-tuner d'entrée de gamme). Merci et bye bye la radio le jour ou vous n'émettrez plus sur la bande FM.
15 janvier 2020 SCHRAVERUS OScar En Angleterre, le DAB a été largement implémenté dans les années 2000. Beaucoup de ménages se sont équipés en récepteurs DAB. Hélas pour ceux-ci, avant le Brexit, le Dexit, ou exit le DAB, place au DAB+. Les récepteurs DAB ne permettent pas la réception du signal DAB+ !!!!. Lorsque nous serons équipés en DAB+, il est fort probable que nous passerons à autre chose. L'exemple de ce qui se passe pour la télévision et la téléphonie devrait nous éclairer. En TV, on est passe en peu de temps du format 4:3 au 8K, en passant par le 16:9, le HD ready, le HD, le 4K (et aussi, à l'instar du DAB+, publicité de la part des média de service public, ou en tous cas forts encouragements à s'y mettre ) ). En téléphonie, inutile de revenir sur la durée de vie des appareils ...
11 janvier 2020 Heirman Encore et toujours le politique se veut plus vert que vert......qu'adviendra t'il de toutes les radios de tous les travailleurs qui ont une radio sur leur lieu de travaille.Les pensionnés qui écoutent la radio là ou ils bricolent des journées entières, .....encore des tonnes de déchets difficilement recyclables....NOUS DEVONS CONSOMMER POUR LES BEAUX YEUX DES MULTINATIONALES.....SEUL la CROISSANCE DEVRAIT NOUS SAUVER...? oufti...? Le progrès, oui ! mais pas imposé par le politique......et sa vue partisane de l'écologie.... il me semble qu'un moratoire de 10 ans serait le bien venu...laissons à chacun le temp de prévoir un budget pour l'achat d'un nouvel appareil... Les politiques veulent devenir plus verts que verts.......supprimer les tickets de caisse pourrait devenir une priorité wallonne ,mais continuer à voir nos boites à lettre se remplirent de centaines de kilos de pub papier, voir pub papier emballée plastique ne semble déranger aucun des politiciens qui voudraient nous faire croire qu'ils sont plus verts que vert ?
10 janvier 2020 Marc Sinnaeve Votre plainte met bien l'accent sur les responsabilités (ici des pouvoirs publics francophones belges) au niveau de la production inutile et nocive, et pas uniquement au niveau du "pot d'échappement" qui tend à imputer la responsabilité aux seuls consommateurs.
9 janvier 2020 Jean-François Pontégnie Merci de remettre sur le devant de la scène a) le "progrès", dont on connaît le rôle de cache-sexe d'une industrie, pour ne pas dire d'un capitalisme, sans cesse à l'affût de nouveautés vendeuses de produits inutiles b) "l'énergie grise" dont on entend si peu parler, tant il est vrai que ça ne permettrait plus d'imputer à quelques horribles coupables - dont les perfides asiatiques ;-) - l'essentiel des émissions de GES...
22 décembre 2019 Patrick WOUTERS
20 décembre 2019 Magali Brunelle
16 décembre 2019 Véroniqe Deca Merci de redonner une juste valeur au principe d'écologie. Il serait temps qu'on sorte de ce mythe de l'indispensable progrès technologique!
16 décembre 2019 Réginald RATZ Bravo pour l'initiative! Même le spécialiste ULg de la "reverse metallurgy", récemment entendu en conférence à Liège, soulignait qu'il fallait d'abord prolonger la durée de vie des produits, les simplifier, privilégier les mono-matériaux, etc. Si on fouillait tous nos greniers, il y a peut-être déjà assez de postes radio sur Terre. Je ne veux jeter ni mon vieux radio-réveil ni mon vieux compteur électrique. Et si je veux une meilleure qualité sonore, je vais écouter l'orateur ou l'artiste en chair et en os (avec mes lecteurs vidéo HD 4K implantés de chaque côté de mon nez ;-) )
14 décembre 2019 Liliane Jonnard
13 décembre 2019 André FOGUENNE A la veille d'un effondrement de notre civilisation dépendante du pétrole, dans un milieu de moins en moins "exploitable", avec une organisation planétaire complexe donc fragile... préparons-nous à vivre avec peu. Le projet DAB+ tourne le dos à la sobriété indispensable et urgente à tous les étages de notre société.
11 décembre 2019 Marie-Paule Lefèvre je soutiens cette plainte. Au vu des problèmes climatiques graves auxquels nous sommes confrontés, il est tout bonnement inacceptable que l'obsolescence programmée soit encore tolérée!
10 décembre 2019 Marileine de Rosenbaum

0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75